Автор admin1 На конференции ICLR-2026 произошел неожиданный эксперимент: нейросети массово участвовали в рецензировании статей. Исследование Pangram Labs показало, что 21% отзывов было полностью сгенерировано ИИ, а свыше половины содержали его следы. В то же время на платформе OpenReview произошла утечка, из-за которой имена рецензентов стали доступны, нарушив принципы двойного слепого рецензирования. Pangram проанализировала 76 тысяч отзывов, и результаты показали, что, несмотря на то, что большинство статей написано людьми, почти 200 публикаций были полностью ИИ-сгенерированными. Примечательно, что высокое участие ИИ в рецензиях вело к более высоким оценкам, в то время как статьи с большим объемом текста от нейросетей получали низкие баллы. В ответ на скандал ICLR ввела санкции за утечку данных и обратилась к авторам с призывом раскрывать использование ИИ в работах и рецензиях.
Последние новости в медицине